『Nevermind』ベイビー　ニルヴァーナらに対する訴訟を続けていた　棄却を不服として控訴中

ニルヴァーナ（Nirvana）のアルバム『Nevermind』のジャケット・カヴァーに赤ちゃんの頃の写真が使われた男性スペンサー・エルデンが、バンドに対する訴訟を続けていることが判明。このカヴァー画像は本人の同意なしに撮影・使用されたもので、このアートワークは児童ポルノにあたると主張して、バンドメンバーらに児童ポルノと性的搾取の疑いで損害賠償を求めた訴訟は、今年9月に米連邦地裁がエルデンの請求を退ける判決を言い渡し、最終的に棄却されましたが、エルデンは現在、この棄却を不服として控訴しています。

Spinが報じたところによると、エルデンの弁護士は、カリフォルニア州第9巡回区控訴裁判所に提出した新たな申請の中で、エルデンの請求を退ける判決を下した判事は誤った理由で請求を退けたと主張しています。

連邦地裁の判事は9月、エルデンの訴えについて、損害について認識してから訴えを起こすまでに10年の時効を超えていると判断。エルデンは精神的苦痛などは成人後も継続しており、時効ではなく提訴は有効だと主張しましたが、判事は認めませんでした。

今回、エルデンの弁護士は誤っている理由として、男性が依然として写真によって悪影響を受けており、 「“極度に進行中の精神的または精神的外傷”に苦しんでいるという事実があるため、時効は適用されない」と主張しています。また、彼のチームは、児童ポルノの被害者が成人後も金銭的賠償を求めることを認めるマーシャの法則も引用しています。

エルデンの弁護士は「裁判所は、児童ポルノの配布は、配布時の被害者の年齢に関係なく、被害者の尊厳利益を侵害すると繰り返し判断してきました」と書いており、彼らはまた、カート・コバーンのいくつかの日記の中でこのアートワークがどのように計画されたかを付け加え、「『Nevermind』のアルバム・ジャケットに対する彼の歪んだビジョンは、彼の感情や性的障害の現れである」と説明しています。

弁護士はこう続けています。

「コバーンのポルノ画像への偏愛は、非常に幼い頃から始まっていた。コバーンの学校のクラスメートの一人が、彼が幼い頃にポルノを描いているのを目撃しています」

「被控訴人は、生後4ヶ月の彼の正面ヌード画像を商業的に利用し、世界中の何百万人もの人々（その多くは彼が知らない）にアルバムを販売していることを認識しています。

このことは、当然ながら彼に継続的な極度の精神的・感情的損害を与えており、これに対して損害賠償と差止命令を受ける権利があります。この救済措置は、彼の性的イメージを世界から取り除くことはできませんが、彼に精神的な治療を受ける手段を提供し、被控訴人による彼のプライバシーの配布と繰り返しの侵害が最終的に停止することを知る利益を与えるでしょう」

エルデンの最初の訴訟は2021年8月に起こされました。これまでの経緯は以下のとおりです。

同年12月、ニルヴァーナ側の弁護士はカリフォルニア州の連邦裁判所に棄却の申し立てを行いました。「『Nevermind』のアルバムカヴァーの写真が児童ポルノであるというエルデンの主張は、表面的には深刻なものではありません」と主張し、さらにこの弁護士は、請求の時効は2011年に成立していると付け加えていました。

ニルヴァーナ側の弁護士は、バンドが違反行為として訴えられている法令には10年の時効があると述べていました。「この期間は、原告が“請求の基礎”となる違反または傷害のいずれか遅い方を合理的に発見した時点から始まる」と弁護士は書いています。したがって、エルデンは2011年8月以前にアルバムのカヴァーと写真を知っていたので時効は成立していると弁護士は主張していました。

またニルヴァーナ側は「『Nevermind』のジャケット写真は1991年に撮影された。遅くとも1992年までには世界的に有名になっていた。エルデンは、2011年よりもずっと前からこの写真のことを知っており、写真に写っている赤ちゃんが自分（他の誰かではない）であることも知っていた。彼は何十年も前から、想定される違反と傷害の両方の事実を完全に認識していたのです」と述べ、さらに「『Nevermind』のアルバムカヴァー写真が児童ポルノであるというエルデンの主張は、表面的には深刻なものではありません 。写真やエルデン自身の行動（この写真が何百万人ものアメリカ人の家にあることは言うまでもなく、エルデンの理論では、児童ポルノ所持の重罪を犯していることになる）を簡単に調べれば、それは明らかです」とも主張。加えて、エルデンが「報酬と引き換えに写真を再現した」ことや「女性を口説こうとするためにそのつながりを利用した」ことを指摘し、「エルデンは30年間、自称“ニルヴァーナ・ベイビー”としての有名人から利益を得てきた」とも主張していました。

この訴訟は、エルデン側がニルヴァーナ側の棄却申し立てに対する回答期限である2021年12月30日を過ぎたため、裁判官は2022年1月3日、期限を過ぎたことを理由にこの訴訟を却下しましたが、その際、エルデンと彼の代理人には訴状を修正して再提出するための10日間の猶予が与えられました。この訴訟は1月12日にロサンゼルスの連邦裁判所に再提起されました。この訴訟は、「各被告が本訴訟の提起に先立つ10年間およびそれ以降に、連邦児童ポルノ法および商業的児童搾取法に違反したことに起因する損害賠償」を求めています。

再提出された訴訟では、ニルヴァーナのバンドメンバーであるデイヴ・グロールとクリスト・ノヴォセリック、カート・コバーン・エステート、コートニー・ラヴ、写真家のカーク・ウェドル、ユニバーサル・ミュージック・グループ、UMGレコーディングス、MCAレコード、デヴィッド・ゲフィン・カンパニーが再び訴訟の被告として名を連ねていました。

エルデン側は再提起で「この訴訟の提起前の10年間に、各被告はニルヴァーナのアルバム『Nevermind』のジャケットにこの画像が印刷されたときに18歳に達していなかったスペンサーを描いた児童ポルノを、故意に所持、輸送、複製、広告、宣伝、提示、配布、提供、および／または入手した」と主張し、「上記の行為の結果、スペンサーは本訴訟の提起に先立つ10年間に損害を被り、上記の違反行為が続く限り損害を被り続ける」と付け加えています。また「スペンサーを描いた児童ポルノを意図的に商業的に販売し、アルバム『Nevermind』、バンド、およびニルヴァーナの音楽を宣伝するために、スペンサーの画像の淫らな性質を利用して、最低でも総額数千万ドルの利益を得た」とも主張していました。